פורום מושבים ונחלות

היי ,
האם עובד אגודה כמו רבש"צ יכול להיות מורשה חתימה בועד ההנהלה? או בועד המקומי במקרה של זהות ועדים?
אשמח להארת עיניים...

ככל והוא חבר אגודה אין מניעה שישמש בשני התפקידים גם יחד.

האם עקב ביטול החלטה 970, המשמעות היא שתנאי מקדים ללא סיייג לרישום נחלה הוא חברות באגודה.......???

לא מחייב.
יש התיחסות לכך בקובץ התקנות החדש.

שלום רב,
ברשות הורי ז"ל משק עזר במושב.
מכיוון שאני היורש היחיד ויש ברשותי צווי ירושה,אני רוצה להעביר את המשק על שמי.
הליך כביכול פשוט,הבעיה היא שקיים בשטח מבנה קטן שלא רשום ברמ"י,אך רשום במועצה אליה אני שייך,כמו כן משלם את המיסים במלואם עבור יחידה זו..כאשר הוקם המבנה לפני בערך 20 שנה,תבעה אותנו המועצה ושילמנו קנס בעבור הקמת המבנה.
שאלתי היא,האם אתקל בהתנגדות או בעיה מצד המנהל,כאשר אגיש את הטפסים להעברת השטח על שמי?
האם במקרה כזה של העברת שטח בירושה,המנהל שולח פקחים לשטח לפני אישור הבקשה?
תודה מראש

כיום לפני כל העברת זכויות גם אם המדובר בהעברת זכויות בירושה שולחת רשות מקרקעי ישראל פיקוח לבדוק האם המצב הקיים בשטח הנחלה או משק העזר תואם את הליכי התכנון וההיתרים הקיימים בתיק.

שלום רב,
בבחירות שהתקיימו לאחרונה באגודה , לועד ההנהלה, 2 חברי אגודה שהו בחו"ל. (זהות ועדים) ההצבעה עבורם בוצעה בידי נציגים שאינם בני זוגם וללא הודה מוקדמת באמצעות ייפוי כח והצגת כרטיס הטיסה.
עפ"י סעיף בתקנון האגודה , השתתפות
באסיפה כללית של האגודה היא אישית ,
חבר הנמצא בחו"ל או תאגיד שהוא חבר
אגודה יהיה מיוצג על ידי נציגו שהוסמך
לכך בהודעה בכתב לאגודה לפני קיום
האסיפה. חבר רשאי להיות מיוצג באסיפה
הכללית על ידי בן זוגו. הנציג רשאי רק
להשתתף בהצבעות ולא להיבחר ויש
להודיע בכתב את שם הנציג, לפני קיום האסיפה.
השאלה הנשאלת היא : האם הבחירות כשרות ? האם אי מילוי הודעה מוקדמת ונציגים שאינם בני זוג- זו סטייה מהותית ? " "סטיה בלתי מהותית מהוראות תקנות אלה שאין בה כדי עיוות דין, בדבר זימונה, כינוסה ודרך ניהולה של אסיפה, או של רשות מרשויות האגודה, או בדבר ייצוג חבר, מינוי חבר, בחירתו או כשרותו לכהן בה, לא תפגע בכשרות החלטה שקיבלה רשות כאמור"
מתוצאות הבחירות ניתן לראות רצף קולות צמוד וכל קול משנה את הרכב ההנהלה. האם הבחירות האלה תקינות ?
במידה ואין דרך לדעת, למי רשאים לפנות ? האם צריך לאסוף חתימות ?

תוכלו לפנות לקבלת ייעוץ משפטי לעו"ד או לרשם האגודות השיתופיות.

שלום רב,
האם חבר אגודה שחייב כסף לאגודה ו/או נקלט חדש באגודה שלא סיים לשלם את דמי ההצטרפות לאגודה (הסכם תשלומים) יכול לכהן כחבר ועד הנהלה? יו"ר הנהלה? (בכפר שיתופי עם זהות ועדים).

אודה לתגובתכם,

לאחר שאושרה קבלתו של חבר אגודה יש להוציאו מחברות רק על פי הוראות תקנון האגודה.
מכיוון שאיננו יודעים האם הסתיים הליך קבלתו לאגודה ומה אומר תקנון האגודה בעניין, איננו יכולים להביע עמדה חד משמעית בנושא.

ברשותי 14 דונם קרקע חקלאית , בסמוך לכביש 65 פרדס חנה ואני מעוניין להקים אתר קמפינג לאוהלים וקרוון נגרר.
האם זה חוקי ואני צריך אישורים?

חייב לקבל היתר לשימוש חורג משום שייעוד הקרקע הינו חקלאות!

בהמשך לנושא זה -
האם היה תקדים לשימוש חורג עבור מתחם אוהלים וקמפיינג? כמו כן, מה עלויות (סדר גודל) להיתר זה וכמה זמן יכול לקחת.

עוד באותו נושא:
האם על קרקע חקלאית של פרי הדר, אפשר לפתוח אותו למבקרים ולגבות תשלום עבור כניסה לקטיפת קלמנטינות לצורך העניין (חלקה ג שברשותי)?
תודה

אינני מכיר באופן אישי תקדים שבו הוגדר מתחם אוהלים כשימוש חורג אבל מה שמגדיר שימוש חורג הוא סוג השימוש שנעשה שלא עפ"י היתר. כך שגם שימוש באוהלים יכול להיכנס לתוך הגדרת שימוש חורג.
באשר לגביית תשלום עבור קטיף פרי הדר הרי שגם זה נופל בגדר שימוש חורג של מכירת מוצרים/פירות בשטח הנחלה המצריך היתר ספציפי.

האם נכון הוא שהחלטה 970 בוטלה...?

החלטה זו כמו החלטות רבות אחרות בוטלו ביום פרסום קובץ החלטות חדש ביום 4.4.19.

אני ואחותי ירשנו על פי צוואה של הורינו נחלה במושב, ברצוני להעביר את זכויותי לאחותי בתמורה כספית חלקית.
האם בעת העברת הזכויות-בנוסף למס שבח ומס רכישה לרשות המסים-יש חובה לשלם לרמ"י דמי הסכמה/דמי רכישה ?

בהעברת זכויות שמתבצעת אגב ירושה ומועברים כספי פיצוי בין האחים רשות מקרקעי ישראל לא נהגה לגבות את תשלום דמי הרכישה על ביצוע העסקה.

האם רשאי בעל משק למסור את החלקות הנל לטווח ארוך {20 שנה} תמורת שכירות?

חלקות ב'' השייכות לבעל הנחלה ניתן להעבירן לעיבודו של מתיישב אחר מאותה האגודה גם אם מדובר לטווח של 20 שנה.

האם לפי החוק החדש שיצא
שבו מותר שיהיה במשק 4 בתים 160מטר כל בית
כרגע כאשר אנו רוצים לקנות את המשק על מי חל חובת תשלום הטאבו בגין בניית הבתים
על הצד המוכר או על הצד הקונה?

אורטל שלום,
לא יצא חוק שמאפשר לבנות 4 בתים.
תשלום לטאבו זה אגרות בלבד של מאות שקלים שמשולמים ע"י מבקש השרות.
אם הכוונה על היוון חלקת המגורים התשלום חל על המוכר.
אם אתם מתעתדים לרכוש משק חקלאי אני מציע שתפנו לקבל ייעוץ משפטי מסודר על כל מה שחל עליכם ומה שחל על המוכר ומה הן הזכויות שיש כיום לרוכש נחלה עפ"י החלטות רשות מקרקעי ישראל זה עשוי לחסוך לכם מאות אלפי שקלים.

בוקר טוב, אימי העבירה לי במתנה את הנחלה שירשה מהוריה. אני רוצה אחרי 120 להוריש את הנחלה לאחותי. האם היא תצטרך לשלם דמי הסכמה או את המחליף שלהם? שואל כי אם הייתה מקבלת ישירות מאימי לא הייתה משלמת. תודה

על פי החוק כיום לא חל מיסוי על הורשה באמצעות צוואה כך שאם תחליט להוריש לאחותך את הנחלה לא יחול מיסוי על ההורשה, ייתכן ובעתיד לאחר הגיעך ל- 120 ישתנה החוק או הוראות רשות מקרקעי ישראל אבל על פי החוק כיום אין חובת תשלום.

תודה

האם בעקבות הנושא המוזכר לעיל מתהוות לועד האגודה החקלאית מחוייבויות/סמכויות הקשורות לחריגות בניה בנחלות שבמושב....? כגון: דיווח תקופתי..כל 3 חודשים ...לרשויות על חריגות בניה, שימוע לחבר אגודה,וכו'' ....

לא נדרש מהאגודה להיכנס לנעלים של רשויות האכיפה ולפקח באופן יומיומי אחר פעולות הבניה והשימוש המתבצעות בשטח האגודה. יחד עם זאת תפקידה של האגודה הינו לדאוג לכך שלא מבוצעות עבירות תכנון ובניה בשטחיה גם כשאלו מעובדים על ידי חבריה.
האגודה תמיד תישא בצורה עקיפה באחריות על הנעשה בשטח האגודה.

האם האחים יכולים לשנות ולקחת את הזכויות מבן הממשיך כאשר הכל עבר על שמו מעל 9 שנים וההורים כבר אינם כי נכנס לחובות אישיים?

לאחר רישום הזכויות בנחלה על שם הבן הממשיך ולאחר שחלפו 9 שנים הסיכויים לבטל את הרישום נמוכים ביותר אלא אם כן יוכחו זיוף או פעולה בלתי חוקית שנעשתה להעברת הזכויות על שם הבן הממשיך

האחים טוענים כי זו הירושה שלהם זה המשק ובן ממשיך נכנס לחובות וצריך למכור כדי לשרוד ואם והבן יממשיך יפעל בלי אישורם יפנו לדיני משפחה האם יש להם זכות לאחר שבן הממשיך קיבל את העברת המשק מהוריו בצורה חוקית מעל 9 שנים?האם יש להם זכות כלשהיא?

במושב שתלו לפני עשרות שנים עצים שמגיעים היום לגבהים של 20מ׳. במשקי עזר, עץ בחלקה אחת יכול להיות מעל חלקה שניה בגובה. על מי חלה החובה לחתוך/ לגזום העץ והאם השכן האחר חייב לתת רשות כניסה. תודה

לבעל הזכויות בקרקע בו נטועים העצים יש את הסמכות והרשות לגזום ולבצע פעולות בנטוע על המגרש.

מכובדי
השאלה הייתה מי חייב לשאת בהוצאות. השכן מתאונן שהעץ הנשיר מלכלך חלקתו ומסתיר השמש.
תודתי נתונה מראש

סעיף 51 לחוק המקרקעין.



בחוק המקרקעין נקבע: "עצים או צמחים אחרים הגדלים סמוך למייצר, וענפיהם או שורשיהם מתפשטים לתוך מקרקעין שכנים, אין בעל המקרקעין השכנים או המחזיק בהם רשאי לדרוש סילוק הענפים או השורשים".
יש הבדל אם מדובר בהפרעה לאור השמש או נזק משמעותי שנגרם בשל הזליגה למקרקעי השכן ובכל מקרה ומקרה צריך לבחון את הדברים לגופם.

בשיוך דירות קיבלתי בית עם כניסה אחת ל4 יחידות. במנהל רשומה כיחידה אחת
האם אני יכולה לפצל את הדירה ל4 יחידות
כדי שזה יקל להוריש יחידה לכל ילד מ4 ילדיי
הקיבוץ מתחיל הגשה למנהל לרישום בטאבו את דירות החברים

כל עוד במינהל זה מופיע כיחידה אחת לא תוכלי לפצל ל- 4 יחידות נפרדות.

שלום ותודה על התשובה
שאלתי היא האם אני יכולה לשנות את רישום הנכס ל 4 יחידות במקום יחידה אחת ואם כן איפה אני יכולה לשנות ודרך מי .הקיבוץ או מינהל מקרקעי ישראל . תודה ושבוע טוב

צריך לבדוק את התב"ע הקיימת בקיבוץ.
הדבר לא נראה אפשרי לביצוע.

ברצוני לדעת האם אני יכולה למכור זכויות שיש לי לקניית שטח במושב למישהו אחר? כך שהוא יוכל לקנות קרקע בעתיד במושב?

אם את בעלת הזכויות ואין מניעה מבחינת האגודה "לסחור" בזכות שאת אמורה לקבל למגרש, אז לא אמורה להיות בעיה זו מכירה של זכויות במקרקעין לכל דבר ועניין.

בשל יעוץ לוקה בחסר
ולחץ של מנהליי עיזבון לסיים את העינין
חתמתי על הסכם דרקוני
רקע אנחנו חמישה אחים
2 חותמים על ויתור
1 נחתם איתו הסכם קיבל את השוי לפי הברוטו
בהסכם צויין שעליו לשאת בכל התשלומים שחלים על מוכר
לאחר העברת הכסף בזמן שאני מחכה לפקח של הוועדה לקביעת תשלום היטל השבחה
מסתבר שהתשלום נדחה כמו התשלום של המנהל
לצערי כמו שאמרתי בשל יעוץ לקוי
אין התיחסות בהסכם למקרה שקרה והרשיות לא יגבו את המס .יוצא מכך ששילמת את מלא הערך וחובות ההמס רובצים עלי
∗∗שאלתי∗∗
לאחרונה פירסמת פסק דין על שווי התמורה נטו/ברוטו
האם אפשר להגיש על סמך פסק הדין שפרסמת תביעה להחזר הכסף.

תודה מראש

חתימה על הסכם משמעה שהסכמת לעמוד בתנאי ההסכם למרות שבפועל הם גרועים ו/או לא נכונים מבחינתך. קשה מאוד לטעון כנגד הסכם באמצעות פסק דין לאחר שאת עצמך הסכמת לתנאיו של ההסכם.

ראשית תודה על התגובה וההיתיחסות .

במסגרת העברת הזכויות /והרישום
אם אבקש ישר להכנס להחלטה החדשה ולהוון את הזכיות.
המנהל ידרוש את חלקו על ההיוון(דמיי הסכמה)
האם במצב הזה אוכל לדרוש מהמוכר את החלק היחסי מהתמורה ששולמה בעודף.



תודה מראש
אלי

אם תבקש מרשות מקרקעי ישראל להצטרף להחלטה ולהוון את הזכויות בנחלה הם יחייבו אותך לפי היוון מלא של הזכויות ותשלם מלוא דמי הרכישה.
התשלום יחול לפי מה שסיכמתם בהסכם ביניכם ואם אין התייחסות אז כנראה על מי שמבקש את ההיוון.

במושב עורכים תב"ע חדשה הכוללת לראשונה את הנחלות הותיקות. לנחלה שלי גבול מסומן במפות מאז הקמת הישוב אולם השכן מהנחלה הצמודה מעוניין להשתמש בחלק מנחלתי כשביל עבורו ולכן מסרב לחתום על הגבול בניינו הצמוד אליו. בשל כך המושב טוען שיגיש את התב"ע החדשה ללא גבול בין שתי הנחלות. דבר שיגרום לי הוצאות עתידיות משמעותיות. האם ניתן למרות שקיים גבול היסטורי מסודר שצריך פשוט לשמרו ?

קיומן של גבולות היסטוריים בין נחלות גורמות לדיונים משפטיים רבים בבוררויות בין בעלי הנחלות ובכל מושב נהגו בצורה שונה לגבי מיקום הגבולות והתוקף שיש לגבולות ההיסטוריים כשאלו לא באו לידי ביטוי במפות ההיסטוריות.
אין תשובה ברורה מה נכון וצריך לבדוק את הנתונים בכל מקרה ומקרה.

שלום
פניתי לאגודה בשם בת של חבר אגודה לקבלת הסכם משבצת כדי לדעת האם על פי ההסכם חבר האגודה שהוא צד להסכם המשבצת יכול להעביר את נכסיו לבנו.
האגודה טענה כי הסכם המשבצת הוא מסמך פנימי ואין לי אפשרות לקבלו
וכך גם טענה בנוגע למסמכים להעברת הזכויות

יודגש כי חבר האגודה שהעביר את הנכסים אינו בן החיים ואני מבקשת לבדוק עבור בתו האם הוא העביר את הזכויות על שם בנו האחר כפי שטוענת האגודה

זכותו של כל חבר אגודה לקבל העתק הסכם משבצת עליו חתומה האגודה.

בעקבות פסק הדין בעליון שדחה את תביעת הזכויות ההיסטוריות של חפציבה ובית אלפא בגלל התיישנות.. האם קיימים תקדימים אחרים של מושבים שהצליחו בתביעת זכויות היסטוריות?

הדוגמאות שנתת הינן של קיבוצים ולא מושבים.
עדיין מתנהלים הליכים משפטיים להכרה בזכויות היסטוריות ביחס למושבים.

ירשתי נחלה מהוריי. לאחרונה הוצאתי צו ירושה מבית משפט. הוריי חרגו בכמה עשרות מטרים מהרשיון שקבלו מרמ"י. שאלתי היא האם רמ"י יכולים לעקב את העברת הנחלה על שמי בגלל אותם חריגות?

ברור.
זה חלק מהעניין ששולחים פיקוח, כדי לראות שאין חריגות בניה.

שלום עוד שרגא
האם בניית בית שלישי של 55 מטר מחוייב בממד? אם אין ממד בבית שיחובר אליו?
וכמה מטרים של ממד מחוייבים לבנות? נאמר לנו 20 מטר האם זה נכון?

אין חובה לבנות ממ"ד בגודל 20 מ"ר ליחידת מגורים של 55 מ"ר.
חיוב בניית ממ"ד הינו כאשר מוקם מבנה חדש וכאשר אין ממ"ד ליחידה הקיימת כבר.
תתייעץ בעניין עם אדריכל לגבי היקף גודל הממ"ד והפתרונות שניתן למצוא במקרה הספציפי שלך.

שלום,

רכשנו בזמנו בית וסגרנו שתי מרפסות. הדבר הוסדר בתשלום הארנונה אך אני לא בטוח אם הוסדר גם מול המנהל. את השלמת העברת הזכויות עשינו לאחר סגירת המרפסות. האם ניתן להסיק מכך שבוודאות הדבר הוסדר או שהשלמת העברת הזכויות לא בהכרח מלמדת על הסדרת החריגות?

תודה

העובדה שהסדרתם את חריגות הבניה בנחלה - סגירת המרפסות עם המועצה/ הוועדה המקומית באמצעות תשלומי ארנונה אינה מעידה כי הוגשו תוכניות בניה ויש היתרים לסגירת המרפסות. גם העובדה שהועברו הזכויות אימה מעידה דבר על חוקיות הבניה.

בפברואר 18 רכשתי נחלה. עדין אין העברת זכויות.
הסכם המוכרים משלמים את דמי הרכישה ואנחנו את ההפרש מדמי ההסכמה( לקחנו שמאי מוסכם)
עכשיו עולה שאלה לגבי מס רכישה האם רשות המיסים תדרוש מס על כול דמי הרכישה למרות שבפנים מגולם דמי ההסכמה שלמעשה שילמנו על כך מס רכישה. ההגיון אומר שרק על ההפרש צריך לשלם. והשאלה מי משלם את מס הרכישה הרי אני קניתי עם הזכויות. אודה לתשובתכם.

התשלום בגין מס הרכישה היה צריך להיסגר בין הצדדים בהסכם המכר, בדיוק כפי שהיתה התייחסות למיסים אחרים ומי מהצדדים נושא בהם.
נושאים שנשארו חשופים ולא היתה התייחסות אליהם בהסכם המכר הינם פתח למחלוקת בין הצדדים.

למעשה שילמתי מס רכישה שכלל שגילם בתוכו את שמי ההסכמה. קבענו שאם יכול דמי רכישה אני אשלם את ההפרש. מחיר הנחלה לא השתנה ועכשיו שידרשו בגין השומה מס רכישה זה כפל מס. הרי אם אמכור היום את הנחלה היא לא תהייה שווה אגורה יותר ובטח לא תוספת של שלושה מיליון.
יש דרך לערער לרשויות המס על בקשה של מס רכישה בגין השומה לפי טענות אלו?
דרך אגב מאד מצטערת שלא פניתי אליכם שתייצגו אותי.

מבחינת רשויות המס ברגע ששולמו דמי רכישה והם משרתים ומייטיבים עם הקונה זה חלק מהתמורה וחל עליה תשלום מס רכישה.
הטענה שלך שאם תמכרי את הנחלה היום לא תרוויחי מכך שקל יותר נכונה אבל לא מעניינת את רשויות מיסוי מקרקעין.
בקשה לערער על תשלום המס קיימת תמיד אם כי הסיכויים לנצח במקרה זה לדעתנו פחותים.

שלום רב,

הנני יורש של נחלה מתוקף צו ירושה חלוט.
אני מתגורר בפועל מזה כעשר שנים בנחלה.
לא בוצעו התנגדויות לצו ובאופן כללי הכל עבר כשורה.
עד ליום זה(חלפו כחמש שנים מיום קבלת הצו).
עדיין לא ביצעתי את הרישום בפועל על שמי וזאת בשל סיבות אישיות.
אנחנו נמצאים במסגרת הסכם בר רשות והתקבלתי להיות חבר באגודה עם התניה לסיום הליך העברת הזכויות(טרם העברת הזכויות על שמי).
האם עצם אי העברת הזכויות על שמי בפועל מהווה בעיה? האם אני מסתכן במשהו?
האם ניתן להגיש התנגדויות חדשות?
האם בשל אי ביצוע ההעברה בפועל ניתן לקחת ממני את הזכויות? להטיל עלי מס/קנס?
תודה.

היות ומדובר בצו חלוט שניתן לפני שנים רבות האפשרות לתקוף צו זה הינה נמוכה, יחד עם זאת כל עוד העברת הזכויות לא הסתיימה ברישום אתה תמיד נשאר חשוף במידת מה. אין ספק שהשלמת העברת הזכויות בנחלה על שמך מחזקת את מעמדך המשפטי.
העובדה שנמנעת מלהעביר את הזכויות על שמך אינה כרוכה בתשלום קנסות.

שלום בני הוכר במושב כבן ממשיך בהצבעה של חברי האגודה עד שיבנה בית בנחלה הוא מעוניין לשכור בית בנחלה אחרת במושב ועדת קליטה דורשת כי עליו לקבל את הסכמת ועדת הקליטה מאחר וזכותו כבן ממשיך היא לגור בנחלת ההורים בלבד על אף שהוא חבר באגודה החקלאית האומנם??

בדרך כלל בן ממשיך אינו זקוק לאישור ועדת קליטה והדבר נכון במרבית המושבים גם לגבי צאצא של חבר אגודה.

גלעד שלום, אני ובעלי בנינו בית במשק של ההורים שלו. (בעלי הוא בן ממשיך אך נושא זה טרם סודר במנהל). אנחנו נמצאים כעת בתהליך גירושין והשלב כעת הוא שיש להביא להביא שמאי על מנת לבדוק מה שווי הבית שאותו בנינו. האם עלי לבקש שמאות גם על הקרקע עליו בנוי הבית או רק על הנכס עצמו ("בלוקים"). אציין כי ההורים שלו הם בעלי הזכויות במשק. האם בתור בת זוג יש לי זכויות מעבר לבית עצמו?
תודה רבה

על שאלה זו נכתבו פסקי דין רבים והדבר תלוי בסוג המינוי שנעשה בעבר ומערכת היחסים שהיתה בין הצדדים לבין בעלי הנחלה, השקעות בנחלה, מס'' שנים מאז המינוי וכד''
פני לקבלת ייעוץ משפטי ספציפי למקרה שלך.

האם בעבר הקצאת מיכסת הביצים לחברים באגודה היתה דרך האגודה החקלאית השיתופית...או לחלופין מועצת הלול הקצתה את מיכסות הביצים לאגודה והאגודה חילקה לחבריה אצ זכות מיכסת הביצים....?

הקצאת מכסת הביצים נעשתה ע"י מועצת הלול.
כמובן שההקצאה בפועל הינה ישירה בין המועצה לבין החבר אולם היקף ההקצאה נעשתה ביחס לכל אגודה ואגודה באופן אחר.

גלעד שלום,
תקנון המושב קובע שרק בגמר בניית הבית בנחלה וקבלת טופס 4 תואשר חברותי באגודה ורק אז יוכלו להקצות לי אמצעי ייצור; מים ואדמה( חלקה ב). כמון כן קבעה האגודה כי מי שאינו מתגורר במושב יזוכה בכסף בעבור אמצעיי הייצור שלו למשך 5 שנים שלאחרהם אם לא חזר בעל הנחלה לביתו יילקחו מימנו אמצעי הייצור ,כלומר לא יזוכה בכסף וגם לא יוכל לבקש אדמה לגידול.
לאחר שקיבלתי טופס 4 קוצר הזמן לשנתיים .השנה הודיעה לי האגודה כי לא יוקצו לי אמצעי ייצור בעקבות ההחלטה שקיבלו לקיצור התקופה,על אף שההחלטה התקבלה אחרי שקיבלתי טופס 4 .האם מותר לאגודה לנהוג באופן שהיא שוללת מימני את אמצעי הייצור ומתנה זאת במגורים ביישוב ( אני משכיר את ביתי ושוכר במושב ליד.)
תודה.אשמח לתת עוד מידע

בעלת אמצעי הייצור הינה האגודה השיתופית ומטרת הקצאת אמצעי הייצור הינה עבור חברי האגודה כך שלאגודה יש סמכות לקבוע מי מבין חבריה זכאי בעדיפות לקבלת אמצעי הייצור וככל וחבר אגודה אינו עומד בקריטריונים סבירים ומידתיים שקבעה האגודה היא זכאית לשלול ממנו את אמצעי הייצור.

שלום רב
אני ובעלי בהליכי גירושין. בעלי חבר במושב שיתופי וזכאי לפנסיה מהמושב.
המושב טוען שכרגע אין לבעלי זכויות בפנסיה (הוא עוד לא יצא לפנסיה) ובגלל זה אין לו בכלל זכאות לפנסיה. בעלי אומר לי שהוא לא צריך להתאזן איתי בפנסיה שלו אלא רק עם הפנסיה שלי. בתקנון של המושב רשום שהוא זכאי לפנסיה מהמושב. איך אני יכולה לדעת האם הוא זכאי לפנסיה או לא ומה הסכומים? האם מגיע לי גם התחשבנות עם הפנסיה שלו? או רק לו עם שלי? תודה רבה

בעת פירוק התא המשפחתי נבחנת המערבת הממונית של שני הצדדים ונלקחת בחשבון גם זכויות עתידיות שעדיין לא מומשו דוגמת פנסיה ותגמולים עתידיים.