כאשר חבר אגודה המבצע היוון לחלקה א'' ורוצה לשייך את חלקות ב'' לחוזה חכירה לדורות לאחר ביצוע תצ"ר מתברר כי החלטת המנהל קובעת שדרושה הסכמה של האסיפה הכללית. לצערינו הרב התלות הזאת יוצרת בפועל בעיה חמורה, כי במקרה של סכסוכים פנימיים בין חברים וצרות עין לא ניתן אף פעם להעביר החלטה כזאת, במיוחד כאשר המסר שמועבר בין החברים שרק אותו חבר נהנה מהשיוך. כי ההתנהלות של בעל הנחלה תהיה מול המנהל.
מדוע שלא תפעלו מול המנהל לשנות את הדרישה הזאת אשר פוגעת בזכויות הקניניות של בעל הנחלה שביצע היוון בתקווה לשייך גם את חלקות ב'' לחוזה. נוצר מצב מפלה כי האגודה מבקשת לשמור לעצמה את השליטה בחלקות ב'' לצרכים שלה ועל כן במציאות של היום לא ניתן להעביר החלטת אסיפה שתאפשר שיוך חלקות ב''.
מה המלצתך כי המקרה אמיתי.
Banners
דלג על Banners