פורום מושבים ונחלות

בהרחבה במושב היו מספר המגרשים עפ"י מספר המשקים. כל משק היה זכאי למגרש.
ועד המושב החליט לא להקצות מגרש לבעל משק 〈כי אינו מתגורר במקום〉.
-.האם זו החלטה חוקית?
-.האם ניתן לערער על כך 〈למרות שחלפו כבר מספר שנים〉.
-.האם ניתן לתבוע את ועד המושב לפיצוי וכד''?
תודה רבה!

שלום רב
אני גר במושב שדה ורבורג. ברשותי נחלה.
לפני 17 שנה שתלתי עצי אקליפטוס בחלקה ב'' . "עץ האקליפטוס משמש כעץ עיקרי ביעור המשקי והוא גידול חקלאי לכל דבר ועניין" (ציטוט מאתר משרד החקלאות ופיתוח הכפר).
עם השנים צמחה לה חורשה לתפארת...
לפני כעשר שנים פנו אלי מהנהלת האגודה וביקשו את רשותי להשתמש בחורשה לאירועי הכפר וכן לפעילות הנוער בכפר. נתתי את הסכמתי. נחתם הסכם מוגבל בזמן שאותו חידשתי מעת לעת. שולם לי גם סכום כסף כ 3000 שקל בשנה) עליו ויתרתי בסופו של דבר.
לפני כשנה הודעתי למושב שבתום תקופת השכירות הנוכחית לא אחדש את החוזה והם יתבקשו לפנות את החלקה.
כוונתי היתה לממש את הגידול החקלאי שבחלקה, לכרות ולמכור את העץ.
מרגע זה החלו לחצים אדירים עלי ועל משפחתי. נאמר לי שאין לי כל זכות על החלקה והמושב יחליף לי את החלקה בחלקה אחרת באותו גודל, ושלא אעיז לכרות את העצים ("החורשה נהייתה חלק בלתי נפרד מהווי הקהילה ולא נוכל להרשות לעצמינו להפרד ממנה..." ציטוט מדברי יו"ר האגודה).
שאלתי : האם הם רשאים לעשות את זה ?

השקעותיך והגידולים שניטעו על ידך הינם שלך.
אומנם חלקה ב'' הינה קרקע המצויה ברשות האגודה, אך כל מה שניטע עליה על ידך בהיותה משוייכת לנחלה שלך שייך לך.
צריך לראות מה היה טיב ההתקשרות בינך לבין האגודה במהלך השנים בהן איפשרת לאגודה ליהנות ולהשתמש בחלקה זו.

שלום
תודה על תשובתך.
האם אוכל לשלוח לך את הסכם ההתקשרות ביני לאגודת שדה ורבורג?
בתודה
צבי קנמוני

לוועד האגודה הסמכות לקבוע קריטריונים להקצאת מגרש בהרחבה לחברי האגודה.
במידה והקריטריונים שקבע הוועד הינם חוקיים ועומדים ברוח החלטות המינהל הרי שהחלטות הוועד ראויות.
ייתכן והחלטות הוועד אינן חוקיות ויש לערער עליהן במועד ולא לאחר מספר שנים ולאחר שהושלמו הליכי הקצאת המגרשים.
בכל מקרה יש לבחון את תקינות ההחלטה והאם היא עומדת בהתאם להחלטות תקנון האגודה.