פורום מושבים ונחלות

שלום אדוני,

תרשה לי לחלוק על תשובתך לאביהו.

תקנה 23 לתקנות האגודות השיתופיות מגדירה באופן ברור וחד משמעי שרק האסיפה הכללית תבחר את הוועד, או באמצעות הרמת יד או באמצעות קלפי. מכאן לא יתכן שוועד ימנה את עצמו מהסיבה שאין מועמדים נוספים למכסה שקבוע בתקנון האגודה. זאת גם מהעובדה התאורתית שמאד יכול להיות שמועמד ספציפי לא יקבל אפילו קול אחד, אף יכול שלא יבחר בעצמו לעצמו היות ונמנע ממנו להגיע ליום הבחירות. הרי דוגמא של מועמד שלא נבחר ע"י הציבור ולא בחר אפילו בעצמו. המונח "רשימה" קצת מוזר לי היות והבוחרים בוחרים מועמדים ספציפיים מתוך כלל המועמדים ולא מחויבים לרשימה. תרשה לי לא להזדהות בשמי היות ואנחנו מכירים. אשמח לקבל את התייחסותך.

אצלנו היה מקרה דומה שאחד הלא מקובלים בלשון המעטה הציג עצמו כמועמד למרות שידע שאף אחד, אבל אף אחד לא יבחר בו, אפילו לא משפחתו הקרובה. ביום הבחירות הוא לא הגיע כי היה לו אירוע משפחתי והבנתי שהוא לא קיבל שום פתק לזכותו. הוועד בסוף עמד על 3 מועמדים שבמינימום במקום 5 שבמקסימום. לדעתי ברור הוא שחייבים לקיים בחירות אפילו אם אין יותר מועמדים מהמקסימום המותר בתקנון. אצלנו אין גם רשימת מועמדים אלא כל אחד מעמיד את עצמו והרשימה מורכבת מאלה שקיבלו הכי הרבה קולות. דרך אגב, מס'' 4 לא נכנס בכדי למנוע מצב של זוגיות בהצבעה למרות שהבנתי בדיעבד ליו"ר האגודה יש זכות ל 2 קולות. תודה וסליחה על ההתערבות.

אני אשתו של שלמה ורציתי לציין שהבנתי שאפילו אם אין מועמדים מעל המינימום שבתקנון (3 אצלנו) חובה לקיים בחירות, זאת בכדי לתת לציבור את הזכות להצביע ברגליים (פתק לבן) כך שאף אחד מהמועמדים לא יכנס לוועד ואז הרשם ימנה וועד ממונה. אחד הוותיקים אמר לי שגם אם המועמדים יצביעו לעצמם בלבד ניתן לפנות לרשם ובאופן חריג לבקש פסילה כי לא יתכן שהוועד יתבסס ויתנהל על בחירת עצמו כקול אחד לכל אחד. כמו כן הבנתי שזכות הציבור לבקש מינוי וועד ממונה בתנאים מסוימים שאני לא כל כך מכירה. בכל מקרה זה כבר מאחורינו ואנחנו עם 3 חברי וועד חרוצים ומקובלים. תודה, איילת

רבותי,

אין דבר כזה רשימת מועמדים, לא בפקודה, לא בתקנות ולא בתקנונים של האגודות. לא בוחרים כאן מפלגה. כל מועמד מעמיד את עצמו לבחירה. אם ישנם רשימות חמולתיות מאורגנות וידועות מראש שלפיהן בוחרים זה בטח לא מעוגן בחוק. יכול בוחר לבחור במי שהוא רוצה, גם אם הוא מרשימה / קבוצה שונה. תצליחו, ובואו נחכה לתגובת עוה"ד. כאן גם תודתנו לו באשר כותב ועושה מזמנו. אמיר

חברים יקרים, נא קיראו את הסעיפים הבאים:

סעיף 23. בחירת הוועד ותקופת כהונתו (תיקון: תשל"ז, תשמ"ב, תשמ"ו, תשמ"ט, תשס"ג, תשס"ד)

(א) האסיפה הכללית תבחר מבין חברי האגודה או מבין נציגי חברים שהם תאגידים את הועד בהתאם לתקנות האגודה.

(ב) לוועד, לרבות הוועד הזמני והוועד הממונה כאמור בתקנות אלה, יהיו כל סמכויות האגודה שלא נמסרו לרשות אחרת בפקודה, בתקנות אלה או בתקנות האגודה.

(ג) הוועד וחבריו יפעלו בתחום סמכויותיהם, בכפוף לתקנות האגודה והחלטות האסיפה הכללית, לטובת האגודה וללא הפליה.


42. בחירת ועדת קלפי (תיקון: תשמ"א)

(א) האסיפה הכללית תבחר בוועדת בחירות לניהול הקלפי (להלן - ועדת קלפי); לא בחרה אסיפה הכללית בוועדת קלפי מסיבה כלשהי, או חדל אחד מחבריה לכהן בה או למלא את תפקידו, ימנה הרשם את הוועדה או חבר אחר במקום החבר האמור, הכל לפי הענין.

תקנה 48. פרסום הודעה על הבחירות

ועדת הקלפי תפרסם, לפחות שלושה ימים מראש, הודעה על מועד הבחירות ובה יפורטו -

(1) יום הבחירות ושעות ההצבעה;

(2) מספר תחנות הקלפי ומקומה של כל אחת מהן;

(3) שמות החברים הזכאים לבחור בכל תקנת קלפי;

(4) מספר החברים שיש לבחור בכל רשות מרשויות אגודה;

(5) רשימות המועמדים שהוצעו ואושרו.


בתום כהונת הוועד אמורה האסיפה הכללית להתכנס ולבחור את ועדת הבחירות אשר אמורה לנהל את הקלפי ולפרסם את רשימות המועמדים שהוצעו ואושרו.

שלום רב,

אם כך, האם ניתן להבין (בניגוד למה שכתבת לאביהו) שרק האסיפה הכללית (בקלפי או הצבעה) רשאית לבחור את הוועד, גם באם אין מועמדים נוספים מעל המינימום הנדרש בתקנון?

ב. שאין דבר כזה בחירה לפי רשימה אלא לפי מועמד?

אם לדעתך עדין ניתן להציג רשימת וועד לברית פיקוח ולרשם בלא קיום בחירות בשל חוסר מועמדים נוספים, נודה שתסביר זאת לבל נטעה במהלכנו.

תודה, גדעון

האם יש מניעה שגיסים ישמשו כחברי ועד אגודה?