מטרת הפורום הינה לתת לכם הגולשים, מידע כללי ותשובות ראשוניות לפניותיכם בכל תחום הקשור למגזר החקלאי, דיני אגודות שיתופיות, מושבים, נחלות, בן ממשיך , פיצול נחלה וירושת המשק החקלאי.
חשוב לנו להבהיר ולהדגיש, כי תשובה בפורום אינה באה במקום התייעצות והסתייעות בעורך דין ולא מהווה לו תחליף. אנו ממליצים בכל לשון שלא לנקוט בצעדים מעשיים בהסתמך על תשובה בפורום המבוססת על מידע חלקי וכללי. לכן, בטרם נוקטים בצעד כלשהו יש לפנות לעורך דין, שיבחן את מלוא הפרטים וייתן לכם ייעוץ והכוונה בהתאם לנסיבות.
הבהרה : התשובות המובאות במסגרת הפורום אינן ממצות ואינן בגדר חוות דעת משפטית, והן ניתנות כהתרשמות ראשונית שאין בצידה אחריות מקצועית. לקבלת תשובות מפורטות יש לפנות לעו"ד ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין.
שלום רב, הנני בעלת משק במושב בו אני גרה. המשק נרכש לפני כשנתיים מהבעלים הקודמים באמצעות חוזה ובתשלום מלא. לאחרונה ביצעתי רכישה מקבלן של דירה בהרחבה בקיבוץ, ונמסר לי ממנהל מקרקעי ישראל כי אינני יכולה לרשום נכס זה על שמי כיוון שבבעלותי משק. מה הסיבה? ובאילו תנאים זה כן אפשרי?
אכן בעייתי, צריך לבדוק מה מקור ההתנגדות במינהל לרישום היחידה שנרכשה בהרחבת הקיבוץ.
ישנם מקרים בהם ניתן היה לרשום על שמו של בעל נחלה זכויות במגרש.
קיימת משמעות לסטטוס של המגרש שנרכש, האם מדובר ביחידת מגורים מהוונת שנרשמו כבר הזכויות בלשכת המקרקעין או לא.
לפי החלטת המינהל 1315 בעל נחלה לא יכול להיות בעל מגרש בהרחבה. לא מצוין ההיפך. ואכן אני מכיר בעלי מגרש בהרחבה שקנו נחלה (ממש אבסורד)
רצ"ב קיטוע מהחלטה 1315
5.5 הוראות כלליות
5.5.1 מגרשי בניה למגורים יוקצו בפטור ממכרז על פי החלטה זו רק ליחידים אשר
אינם בעלי זכות בנחלה, במשק עזר או במגרש מגורים כלשהו אשר הזכויות בו
נמסרו לראשונה למומלץ ו/או בן/בת זוגו, בתמורה או ללא תמורה.
03-5500661
.png?BannerID=54 "גוגל +"){kind=small}
.png?BannerID=55 "יו טיוב"){kind=small}
.png?BannerID=53 "פייסבוק"){kind=small}
הוספת תגובה
.jpg?BannerID=56 "המשרד בתקשורת")
.jpg?BannerID=58 "מאמרים")
.jpg?BannerID=59 "שאלות ותשובות בפורום")
.jpg?BannerID=60 "הירשמו לניוזלטר")
Banners
דלג על Banners